Nasze Sprawy

Wieści samorządowe

Zamieszczone przez eryk | Kategorie Wiadomości

Unieważnienie wyboru oferty w przetargu na obsługę sieci wodociągowo-kanalizacyjnej

Na stronie internetowej Urzędu Miasta w Łaskarzewie pojawiła się informacja o unieważnieniu wyboru oferty w przetargu na usługi eksploatacji i konserwacji sieci wodociągowo-kanalizacyjnej w Łaskarzewie. Przypomnijmy, że od połowy roku – po zerwaniu umowy dzierżawy przez „ELMAR” – Urząd Miasta zleca obsługę sieci wod-kan firmom zewnętrznym. Poprzedni przetarg wygrała firma „HYDROMIX”. Kolejny przetarg – termin składania ofert upłynął 20 listopada – dotyczył obsługi przez okres jednego roku, do dnia 30.11.2013 r.

Wpłynęły dwie oferty: (1) PHU HYDROMIX Sebastian Piętka (cena 357192,00 zł brutto), (2) ZAKŁAD BUDOWY I EKSPLOATACJI URZĄDZEŃ WODOCIĄGOWO-KANALIZACYJNYCH Sp. z o.o. Miętne (cena 176382,00 zł brutto). Na realizację zamówienia Urząd Miasta przeznaczył kwotę 250 000,00 zł brutto. Komisja przetargowa w dn. 23 listopada wybrała druga ofertę – firmę z Miętnego. W informacji o unieważnieniu wyboru podano następujące uzasadnienie:
Zamawiający w toku prowadzonego postępowania uwzględnił zgłoszone przez jednego z oferentów zastrzeżenia dotyczące uchybień w prowadzonym postępowaniu przy ocenie spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia jednego z oferentów.
W związku z tym Zamawiający informuje, że przystępuje do powtórzenia czynności związanych z oceną złożonych ofert i wyborem najkorzystniejszej oferty w prowadzonym postępowaniu w celu wyłonienia wykonawcy na świadczenie w/w usługi.

Umowy na dostawę wody i odprowadzanie ścieków

Jak już wspomniałem, po zerwaniu umowy dzierżawy przez „ELMAR” obowiązek zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odbiór ścieków w Łaskarzewie spoczął na Urzędzie Miasta. „Tymczasowo” zleca on obsługę sieci wod-kan firmom zewnętrznym.

Mieszkańcom zaczęto wystawiać faktury za wodę i ścieki – przy okazji doszło do kontrowersji, ponieważ Urząd wystawiał także faktury za okres gdy sieć dzierżawiła firma „ELMAR”. Stąd też mieszkańcy zaczęli pytać się „komu należy płacić?”.

Dodatkowo zamieszanie zostało spotęgowane przez fakt, że Urząd wystawiał faktury nie mając podpisanych umów z mieszkańcami. Być może coś się w tej sprawie zmieni, ponieważ na stronie Urzędu pojawiła się informacja Burmistrza w sprawie zawierania umowy na dostawę wody i odprowadzanie ścieków. Załączone są wnioski dla osób indywidualnych i prawnych oraz wzór umowy (wzór umowy do wglądu tutaj: umowa_scieki_i_woda).

Upływa termin składania wniosków o przekształcenie użytkowania w prawo własności

Z dniem 31 grudnia 2012r. upływa termin składania wniosków o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości przysługujące osobom fizycznym i prawnym. Informacja ta ważna jest zwłaszcza dla mieszkańców osiedli „Pod Lasem” i „Ogrody”, gdzie wiele osób nie dokonało takiego przekształcenia.

Czekają nas z miany w gospodarce odpadami

W tym tygodniu Rada Miasta – na posiedzeniu Komisji w czwartek zastanawiać się będzie nad modelem gospodarki odpadami. W szczególności analizowane będą różne warianty metody poboru opłat za odbiór śmieci. W uwagi na rozległość tematu, więcej informacji zamieścimy niebawem w oddzielnym artykule.

Opracowanie: Naczelny

[al2fb_like_button]

Tagi: Gospodarka, Samorząd

Odnośnik | Komentarze (8) | 4 grudnia 2012

8 komentarzy do “Wieści samorządowe”

1. Student napisał(a):
   5 grudnia 2012 godz. 17:51

   w połowie listopada WSA odrzucił skargę komitetu referendalnego na komisarza odmawiającego przeprowadzenie referendum z powodu złego wniosku .Odwołanie burmistrza to dość istotna kwestia dla samorządu a na naszych sprawach cicho sza

2. ostrożny napisał(a):
   5 grudnia 2012 godz. 18:16

   @student!
   Bo i o czym tu pisać.
   Referendum nie będzie i już.
   Należy zacząć myśleć o kolejnych wyborach za 2 lata.

3. eryk napisał(a):
   5 grudnia 2012 godz. 18:47

   Poza tym pierwsze o tym dowiedziały się portale garwolińskie i informacja o odrzuceniu skargi już dawno się tam pojawiła – nie byłby więc to żaden „news”…

4. xyz napisał(a):
   5 grudnia 2012 godz. 21:49

   @ eryk
   Może nie była to „łamiąca wiadomość” (breaking news), ale jednak wiadomość. Wypadałoby przynajmniej napisać, że takie orzeczenie zostało wydane.
   Rozumiem zatem, że jeśli któryś z portali garwoliński zamieści relację z sesji RM, to w NS nie mamy co liczyć na rzetelną i zawsze obiektywną relację?

5. eryk napisał(a):
   6 grudnia 2012 godz. 02:04

   @xyz
   Tak, to prawda, że mógłbym o tym wspomnieć – ale że nie jest to „news”, więc raczej myślę o dłuższym tekście publicystycznym.
   Problem polega bardziej na tym, że na pisanie sensownej publicystyki trzeba jeszcze znaleźć trochę czasu… a wybór tematów w Łaskarzewie aktualnie mamy bardzo duży.

6. ...> napisał(a):
   6 grudnia 2012 godz. 10:48

   Proszę pamiętać że nie jest to obiektywny serwis informacyjny a bardzo subiektywny serwis grupy ludzi i jasno sprecyzowanych poglądać. W tym wypadku taka „cenzura” jest już logiczna..

   Pozdrawiam

7. Marian napisał(a):
   6 grudnia 2012 godz. 11:46

   Uwazam ze kazdy wpis,kazdy komentarz zamieszczany w internecie jest subiektywny.Jest to wyrazenie pogladu osoby piszacej i nie musisz sie z nia zgadzac.Wiekszosc zamieszcznych na tej stronie odpowiada prawdzie,zdarzeniom ,ktore zaistnialy.

8. ostrożny napisał(a):
   8 grudnia 2012 godz. 13:03

   Może lepiej nic nie pisać?
   A jak pisać, to tylko OSTROŻNIE …
   Za duży mróz.