Relacja z XXIX Sesji RM

sesjaXXIX-sprawozdSesja odbyła się w środę 6 lutego 2013 r. Posiedzenie Rady zasadniczo składało się z dwóch części – „merytorycznej”, zgodnej z przyjętym porządkiem obrad i „spraw różnych”, które przybrały formę zmasowanego ataku na „piątkę radnych”.

Sesja rozpoczęła się od obszernego wystąpienia dyrektora CSiK w Garwolinie p. Jarosława Kargola, w którym przedstawił walory i ofertę nowo powstającej krytej pływalni w Garwolinie. Obiekt dysponujący trzema basenami – sportowym, rekreacyjnym i do nauki pływania, a w przyszłości także siłownią, salą fitness i konferencyjną, prezentuje się imponująco! Poprzez radnych, zarząd „Garwolanki” chce zachęcić wszystkich mieszkańców Łaskarzewa do korzystania z nowej pływalni.

Następnie głos zabrał komendant policji w Łaskarzewie, p. Wąsik, zwracając się z prośbą o rozważenie możliwości dofinansowania przez Miasto zakupu pojazdu służbowego dla Policji. Samochód miałby służyć tylko policji miejscowej (najbardziej potrzebny jest pojazd nieoznakowany). Korzystając z obecności Komendanta na sesji omówiono także przypadek ukarania mandatem 50 zł mieszkańca naszego Miasta, który poruszał się pieszo po jezdni (ul. Biała), gdyż chodnik zalany był wodą i błotem. Temat powrócić ma na posiedzeniu komisji bezpieczeństwa.

Dalej obrady przebiegały według planu – jednogłośnie przyjęto wszystkie uchwały. (W posiedzeniu wzięło udział 14 radnych – nieobecna K. Wachnicka.)

I tak:

  • ogłoszony został konkurs na stanowisko kierownika SP ZOZ w Łaskarzewie – wymagane dokumenty kandydaci mogą składać do 15 marca br.
  • uchwalono nowy regulamin utrzymania czystości i porządku w mieście, określający m.in. wymagania dotyczące uprzątania przez mieszkańców błota, śniegu i lodu z chodników wzdłuż nieruchomości, mycia i napraw samochodów poza myjniami i warsztatami naprawczymi czy selektywnej zbiorki odpadów
  • ustalono sieć publicznych przedszkoli w mieście, tzn. utworzony zostanie oddział przedszkolny (tzw. zerówka) w SP nr 1 w Łaskarzewie
  • ustalono nowy plan sieci oraz granic obwodów publicznych szkół podstawowych i gimnazjów – uchwały ma charakter porządkujący, zmiany związane są z faktem, że w obwodzie SP nr 1 ujęte były miejscowości Sośninka i Wola Łaskarzewska leżące poza granicami administracyjnymi Miasta. Od 1999 r. drogom gminnym zostały nadane nazwy i stąd uchwały wymagały aktualizacji.

W sprawozdaniu z działalności między sesjami Burmistrz poinformowała m.in. o trwających negocjacjach z p. Orzełowską z Zarządu Województwa Mazowieckiego w sprawie miejskiego wysypiska śmieci, tak by do końca czerwca br. działało bez zmian.

Remont Przychodni SP ZOZ ma zostać wykonany do wakacji br. Burmistrz nadal nie umorzył SP ZOZ spornych należności i odsetek – czekamy na (nowego) kierownika?!

Aktualnie, konserwacją instalacji wodociągowo-kanalizacyjnej zajmuje się firma p. Pytla z Miętnego.

W związku z termomodernizacją ZS nr 2 spadły o połowę koszty ogrzewania budynku.

Obecny na sali radny powiatowy M. Korycki potwierdził, iż w tym roku przeprowadzony zostanie remont ulicy Garwolińskiej.

O losach procesu sądowego między firmą „Elmar” a Miastem, z wypowiedzi radcy prawnego wiadomo tyle, że powołani zostali biegli m.in. do wyceny poniesionych nakładów i wartości majątku.

Na opisywanie wspomnianej już drugiej, „niemerytorycznej” części sesji szkoda czasu i miejsca.

Opracowanie: AL

[al2fb_like_button]

Tagi:

30 komentarzy do “Relacja z XXIX Sesji RM”

  1. :) napisał(a):
    8 lutego 2013 godz. 21:36
  2. satiricus napisał(a):
    9 lutego 2013 godz. 14:53

    http://grajdol.pl/garwolin_6088_laskarzewski_cyrk_z_wielbladem_i_palma_w_tle,2

    „A może napiszecie, że jestem wielbłądem i zwołamy komisję, by to wyjaśnić? „- Wielbład przynajmniej coś robi pożytecznego, na tym tle zatem, wypada pani blado.

  3. BIOLOG napisał(a):
    9 lutego 2013 godz. 15:22

    Ja dodam więcej- wielbłąd za to co robi dostaje pokarm i wodę, pani bierze pond 9000 brutto. Nawet przyjmując koszt paszy i wody, jest ona tańszy w utrzymaniu niż pani.
    Wielbłąd nie potrzebuje klakierów i darmozjadów do wielbienia swojej osoby. Wielbłąd nie obraża, nie udziela bezsensownych wywiadów ( http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/sopel-nie-spada-ani-nie-peka) z których wynika, że jest samicą z jajami, nie obiecuje, nie pisze, że jest na studiach doktoranckich, nie faworyzuje jednego oferenta przy przetargach, nie popłenia „przypadkowych” błędów przy przetargach, nie sprzedaje swojego majątku… wymieniać dalej? Zatem pani Lidio zanim jeszcze raz spróbuje się pani porównać do jakiegoś pracowitego stworzeni, proszę się zastanowić, czy przypadkiem ma pani podstawy do porównania się z nim. Proponuję pani aby zaczęła pani od któregoś z pasożytów bytujących na zwierzęcym czy ludzkim ciele, niż do ssaków.

  4. luzak napisał(a):
    10 lutego 2013 godz. 16:59

    Szanowny @BIOLOGU!
    Ile można jojczyć i narzekać na Panią Burmistrz, która została wybrana przez większość w przesławnym Mieście Biskupa Łaskarego.
    Przecież wyborcy byli trzeźwi.
    Trwa kadencja.
    Próba zebrania podpisów pod referendum odwołującę Panią Lidię S-S nie udało się z powodu błedów formalnych, których podstawa tkwi w słabo opanowanej ARYTMETYCE, Panie BIOLOG.
    Demokracja ma to do siebie, że jeśli pani Burmistrz nie popełni czynu kryminalnego – to musi dotrwać do końca tej kadencji, na co się zanosi.
    Dlatego żeby to zmienić, należy dobrze się przygotować do najbliższych wyborów.
    Tylko ja tu nie widzę wyraźnego kandydata i jego PROGRAMU, który pozwoliłby pokonać obecnie sprawującą władzę Panią Lidię S-S.
    Jest tylko jojczenie, narzekanie, błędy w podawanych rachunkach (Red.Naczelny, niestety!) i nieudolnosc w liczeniu do 1000 (referendum!).
    Na koniec mam pytanie:
    Czy droga opozycja ma naprawdę chęć przejecia władzy, czy tylko zadowoli się narzekaniem przez kolejną przegraną kadencję?
    I to by było na tyle.
    Pozdrawiam wszystkich.
    I tych z opozycji i tych co rządzą – też.

  5. gg napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 11:41

    Do redaktora naczelnego. Szanowny Panie CENZORZE czy nie uważa Pan, że skoro „puszcza” Pan krytyczne komentarze o Pani burmistrz i koalicji to również należałoby również „puszczać” krytyczne komentarze o działaniu opozycji i wypocinach ich zwolenników!

  6. eryk napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 14:31

    @gg
    Oczywiście, że tak uważam. Proszę przejrzeć komentarze pod artykułem (także pod innymi) i ocenić, czy tutaj działa jakaś „cenzura”.
    Pozdrawiam, Naczelny

  7. ww napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 19:12

    A może Pani Laskowska napisze co pod adresem 5 radnych powiedział P. Korycki i tego biuletynu .Panie Eryku @bąbel nazwał pana tak jak komentował pan, broniąc czegoś co nie dało się obronić. Napisał Pan że za słowa obraźliwe, można zostać ukaranym czy myślał Pan o sobie wprowadzając czytelników w błąd .Może Pan Dębek i reszta przeproszą za biuletyn ,który był powodem tych emocji . Prawda jest tylko jedna ,kłamstwo było przez Was napisane czy to w biuletynie czy w komentarzach .Nie mamy pomalowanych szkół na zielono -mamy ocieplone- nie mamy kredytu na halę 320 000 tys. tych kłamstw jest dużo więcej i kto ich broni redaktor naczelny a gdzie ta 5 radnych co, nie umieją obronić się sami Pan na ochroniarza nie wygląda gdzie @satiricus nie sprawdził
    ,że są błędy

  8. satiricus napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 19:44

    Osobiście wolę uczciwość. Nie ukrywam, że jestem po stronie „opozycji”,w odróżnieniu od reszty, nie stałem w jednym szeregu, nie piłem wodki, nie imprezowałem z WAldemar Larkiewiczem, jak robiła to znaczna część osób która go teraz krytykuje. Patrząc na fałsz i obłudę radnych, dla których szczytem marzeń oraz możliwości intelektualnych jest pójście po sesji do gabinetu Lidii, stwierdzam, że społeczeństwo sobie na to zasłużyło.
    Zaraz odezwie się chór wujów, podnóżków Lidii, członków partii z PIS i PO, oraz bezpartyjnych członków chętnie za stanowiska w komisjach/ szkołach/ urzędzie ( niepotrzebne skreślić) wesprzeć Lidię w jej działaniach.

    gg- wypociny, to chyba Lidia ci pisze, a może nawet sama pani Przewodnicząca, bo niczym nieprzebrana prostota oraz jałowość intelektualna z nich płynie.Brawo.

  9. ostrożny napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 21:35

    Już mnie to wszystko trochę męczy.
    Ma rację @luzak, że zajmujemy się pierdułami, co kto powiedział, na kogo kichnął, kiedy się skrzywił i z kim przystanął na Rynku.
    Brak programu działania, brak osoby potrafiącej go zaprezentować, bo przecież nie chodzi tylko o wymianę paru radnych i Pani Burmistrz na inne postacie!
    Co ma do zaproponowania opozycja KONKRETNIE?
    Kto to będzie realizował?
    Ile, w czym i kiedy się poprawi w mieście po wygraniu przez OPOZYCJĘ wyborów za ponad 2 lata?
    Proszę o konkrety, fakty, liczby, wykresy i nazwiska, dające gwarancję realizacji PROGRAMU.
    Opozycjo do ROBOTY, a nie jojczyć (dzięki @Luzak) na Sesjach i czepiać się szczegółów lub mylić fakty.
    Wiadomo że rządzaca większość ma łatwiejszy dostęp do informacji i faktów.
    Opozycja ma trudniej, ale kto powiedział że będzie lekko?
    Do roboty!
    Przygotowywaqć się na wiele sposobów i wariantów, sprawdzać dane kilka razy. Liczyć, liczyć i jeszcze raz liczyć.
    No i najwyższa pora zjednoczyć przeciwników obecnej ekipy.
    To że się pomiędzy sobą kłócicie, wzmacnia władzę.
    Pierwsza z nieprzespanych przez Panią Burmistrz nocy to ta, gdy spotkacie się RAZEM!
    Dwaj byli Burmistrzowie, obecna 5-tka radnych i parę innych zacnych osób.
    Pozdrawiam wszystkich, a opozycja niech sie podda albo zabierze do roboty.

  10. Irydion. napisał(a):
    11 lutego 2013 godz. 21:51

    Szukałem na różnych portalach gdzie była opisana ta sesja i nigdzie nie znalazłem wyjaśnień , a w komentarzach tylko wzburzenie.Jeżeli zarzuca się komuś kłamstwo(p.Dębkowi)to powinno się po swoim wywodzie powiedzieć jaka według mnie jest prawda(p.Sierański).A tu nic .Jazgarek powiedział co mu kazali i zapomniał wyjaśnić ludziom jakie jest prawdziwe zadłużenie miasta (ot taka przypadłość inżenierów po szkole w Radomiu).Ale jak go wszyscy znacie to on tę sprawę wyjaśni może za miesiąc ,może dłużej i będzie to po konsultacjach z jasnie panującą lub z benkiem pantelniakiem.Ciekawi mnie również dlaczego nikt z grupy sprawującej władzę nie podał prawdziwych danych ,czyżby amnezja .Czy na sesji nie było byłego kierowcy Larego MP.A gdzie był członek PiS p.Włodzimierz ,nie mówiąc już o prawnikach w Radzie .Łatwo zakrzyczeć Dębka bo nie potrafi obsługiwać komputera i nie może się odciąć .Jeżeli nikt na sesji nie podał (niby )prawdziwych danych (Łącznie z p.burmistrz i jej księgową ) to dobrze zrobił radny ujawniając te dane o zadłużeniu choćby odbiegały trochę od prawdy bo każdy może się mylić ,prawda?

  11. gg napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 11:08

    I jak zwykle takie bla bla bla i pierdoły.

  12. gg napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 11:13

    Co do cenzury to tamten gość miał rację, moje dwa negatywne komentarze na temat opozycji też się nie ukazały. I co tu dużo mówić nie jest Pan bezstronnym obserwatorem.

  13. Lucjan H napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 12:27

    Czesto czytam”artykuly” i komentarze zamieszczone na stronie.Coraz czesciej spotykam sie ze sporem prowadzonym miedzy komentujacymi nie w temacie,lecz polegajacymi na dolozeniu komus z komentujacych.A to blad /ortogr.,stylistyczny/a to wyciagniecie jekiejs starej sprawy rodzinnej i tp. Tym samym ucieka glowny temat poruszony w artylule.Czy musi tak byc,ze ktos krytykujacy okreslony stan musi byc odrazu stlamszony przez przeciwnika.Czy wyrazajacy swoja opinie musi byc wyzywany od komuchow,pisowcow czy jak tam.Przeciez w naszym miescie nie ma walki o wladze okreslonej parti.Jest krytyka tego co zle, wyrazana przez ludzi bez wzgledy na zapatrywania polityczne.To co jest zle dla spoleczenstwa,nieprawidlowo wykonywane,nalezy okreslic wyraznie-to jest zle.To co jest dobre okreslic nalezy wyraznie-brawo dobre.Tego sie trzymajmy.Bedziemy mieli szanse lepszego rozwoju i zdobycia szacunku u innych.Pamietac nalezy/dot.osob wybranych,decydujacych o rozwoju i odpowiedzialnych przed tymi co ich wybrali/ze obiecanki bez pokrycia,wzniosle hasla i klamstwa przekazywane w kampani wyborczej odwroca sie ostrzem do osoby to czyniacej.

  14. eljothouse@wp.pl napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 15:53

    …czytając to wszystko uparcie wracam do pomysłu odtwarzania każdej sesji online ???

  15. absolwent liceum napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 16:22

    Coraz ostrzej zaczyna być w tym urzędzie. Niedobrze, oj niedobrze…

  16. xyz napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 20:33
  17. ostrożny napisał(a):
    13 lutego 2013 godz. 21:23

    Nie doczekamy się odtwarzania Sesji ON LINE.
    To nie w Łaskarzewie.
    A przydałoby się.
    Ilość głupoty i agresji w wypowiedziach musiałaby się UKRYĆ, bo nie zmniejszyć.
    Z Popielcowym pozdrowieniem i ZNAKIEM POKUTY …

  18. ww napisał(a):
    15 lutego 2013 godz. 20:26

    @do satiricus
    piszesz o uczciwości widzę sporo kompleksów w tobie nie możesz napisać kim jesteś więc czepiasz się a taka jest prawda że w biuletynie były kłamstwa i manipulacje .Cóż Tobie zrobiły te dwie kobity że w łyżce wody byś ich utopiła jest czas siania i zbierania popatrz jak Łaskarzew wygląda cały. Alejki,kościoły, szkoły ,place zabaw ,boisko, hala ,zbiornik retencyjny to wszystko współpraca całego społeczeństwa .Wydaje mi się ,że można zobaczyć pracę Ks. Proboszcza, Wspólnoty gruntowej ,Burmistrza , Gołębiarzy, Wędkarzy, Emerytów ,Rencistów ,Serbianek ,CIA,mieszkańców a może też i Ty należysz do tych tworzących piękno Łaskarzewa

  19. D.Z. napisał(a):
    15 lutego 2013 godz. 21:40

    @ww
    Coś Ci się pomyliło. Co to tej sesji i Biuletynu mają Ks. Proboszcz, Wspólnota, Gołębiarze, Wędkarze, Emeryci i renciści, Serbianki, CIA itd?
    Problemem jest tylko Burmistrz, bo to ona psuje ten „piękny obraz”. Może już zapomniałeś o dzierżawie i „ELMAR-ze”, o sprawie w Sądzie o 3,5mln, o policji w Dwójce i bezprawnym zwolnieniu dyrektor Hryszkiewicz (właśnie niedawno wygrała sprawę w sądzie), o skandalu i obrażaniu p. Banaszek, niejasnościach przy przetargach (Miasto przegrało sprawę przed Izbą Odwoławczą i musi zapłacić odszkodowanie Pytlowi), przechwalaniu się przy każdej okazji „pozyskany środkami” w postaci kredytów bankowych i nieswoimi zasługami (np. placem zabaw przy Przedszkolu) itd. To jeszcze mało?
    Ciekawe, za czyich rządów będzie więcej spraw sądowych? Czy za Trzaskowskiego (co rzekomo „tylko się sądował”) czy za p. Sopel-Serei? Na razie w tej kadencji już kilka spraw było lub są w toku…

  20. satiricus napisał(a):
    16 lutego 2013 godz. 20:20

    cytat z ww”piszesz o uczciwości widzę sporo kompleksów w tobie nie możesz napisać kim jesteś więc czepiasz się a taka jest prawda że w biuletynie były kłamstwa i manipulacje”

    ciekawy spostrzeżenie, robienie mi zarzutu, że nie używam imienia i nazwsika robiony przez osobę która robi dokładnie to samo. Zatem czysta esencja zwolenników Lidii i jej podnóżków.
    „.Cóż Tobie zrobiły te dwie kobity że w łyżce wody byś ich utopiła jest czas siania i zbierania popatrz jak Łaskarzew wygląda cały”
    -tak, te dwie baby, z czego jedna z jajami (http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/sopel-nie-spada-ani-nie-peka) są razem siebie warte. Jedna ze studiami doktoranckimi- czy studiowała, studiuje, czy skończyła te studia, druga po zawodówce. Pełne są wiedzy, erudycji i obycia. Jakże szlachetna i niewątpliwie jest ścieżka zawodowa Lidii, zacytuję :”Ale zanim zaproponowała jej poparcie, jak zawsze poradziła się koleżanek z koła. – Spodobała się nam – przyznaje Hanna Trzaskowska. – Pomyślałyśmy, że skoro dała radę w dużym Piasecznie, z palcem w nosie poradzi sobie w maleńkim, niespełna pięciotysięcznym Łaskarzewie. – Taka młoda, a już wykształcona, ze studiami doktoranckimi, praktyką i obyciem w świecie polityki. Nie ma trzydziestki, a już sześć lat przepracowała w samorządzie w Piasecznie – chwali Todzia Chaciak. – I leworęczna!” Jeśli młodość, wykształcenie i obycie w świecie polityki są dla Serbianek ( które nawet były swego czasu w sztabie wyborczym WAldemara Larkiewicza i chętnie służyły mu swoimi pyzami!!!) wyznacznkiem osoby, to prrponuję na nowego burmistrza głosować np. na Marcina Rosoła – młody, z PO, posiada kontakty, z Warszawy, wykształcony, czyli to co się ludziom w tym grajdole podoba najbardziej.
    „Alejki,kościoły, szkoły ,place zabaw ,boisko, hala ,zbiornik retencyjny to wszystko współpraca całego społeczeństwa .Wydaje mi się ,że można zobaczyć pracę Ks. Proboszcza, Wspólnoty gruntowej ,Burmistrza , Gołębiarzy, Wędkarzy, Emerytów ,Rencistów ,Serbianek ,CIA,mieszkańców a może też i Ty należysz do tych tworzących piękno Łaskarzewa”

    tak i to wszystko zrobiła Lidia oraz jej pomagierzy…? CZy tym ludziom już całkiem siano w głowie zostało???? Większych bredni nie słyszałem od czasu jazdy po pijaku WAldemara LArkiewicza. Przejdżmy do konkretów:
    :1) Alejki zrobiła Wspólnota Gruntowa, Lidia się pod to tylko podłączyła,
    2)Kosćiół- to zrobił ksiądz proboszcz za pieniądze parafian, pani Lidia nawt nie była wtedy zameldowana w Łaskarzewie ani tym bardziej w parafii …
    3)boisko- kosiła murawę? malował ją? Co konkretnie dla murawy zrobiłą Lidia? Oświeć nas, proszę.
    4) hala- nie mam dok. więc się nie wypowiem
    5) zbiornik retencyjny- no tak, to też jej dzieło. Sama poszła ze szpadlem i kopała.

    Zatem słaba jest twa argumentacja ww, podjrzewam że piszesz razem z gg, ten sam przekaz, a konkretnie pokazanie swojej niemocy.

  21. Waldek napisał(a):
    17 lutego 2013 godz. 14:18

    Hala,co hala?remon dachu,podniesiony mur i pomalowane.Pieniadze,chyba z dotacji wczesniej przyznanej.Staw-zbiornik,popatrzcie skad dokumentacj i pieniadze i nie przypisujcie tu wielkich zaslug.Minelo wiecej jak polowa kadencji i co sie polepszylo z obietnic.Moze jakis zaklad obiecywany z miejscami pracy?moze ulice uzyskaly lepsza nawierzchnie i wyglad,moze jakis chodnik na ktorym nieprzewracaja sie ludzie?Moze jednak cos sie zdarzylo co przyniesie dochody budzetowe-tez nie?No to jest „orlik”.!Jest ale w kazdej wiekszej gminie-wsi jest przynajmniej dwa razy wiekszy o funkcjonalnosci pelnowymiarowych boisk,ale oczy mieszkancom zamalowane.A dalej,orlik dzieki czesciowym dotacjom funkcjonuje.Wzrosl tez kredyt z tego powodu,no i teraz koszty utrzymania ktore ciagna kase z budzetu.Pilkarze zamiast trenowac,grac na tym boisku musza wynajmowac boisko w Sobolewie i…placic.

  22. Waldek napisał(a):
    17 lutego 2013 godz. 18:00

    „I LEWORECZNA”- gratuluje pani Todzi Chaciak bystrosci w ocenie intelektu ludzi.Co to by bylo gdyby jeszcze czytala i pisala wspak.Pewnie trzebaby przygotowac jej stanowisko Prezydenta Panstwa lub Krolowej /w przyszlosci/

  23. satiricus napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 09:48

    „http://www.wirtualnygarwolin.pl/kobietasukcesu/2906-lidia-sopel-sereja”
    Jak sama przyznaje, od początku swojej pracy w Łaskarzewie stara się robić wszystko by jak najwięcej zbudować i doprowadzić do należytego stanu. Pomimo napotykanych trudności i czynnego oporu niektórych osób nie poddaje się i wierzy, że tych którzy budują jest znacznie więcej niż tych, którzy tylko chcą niszczyć. Wiara w to oraz pogodne usposobienie sprawiają, że jest postrzegana jako niezwykła kobieta. Silna i stanowcza jednocześnie pełna kobiecego uroku.

    Uwielbiam cytaty tej pani, zaczynamy więc.
    -ak sama przyznaje, od początku swojej pracy w Łaskarzewie stara się robić wszystko by jak najwięcej zbudować i doprowadzić do należytego stanu. Tak, robi wszystko aby uporządkować, oczywiście po swojemu. Co konkrtnie zrobiłą Lidia, czy zrobiłą Alejki? Orlika? Drogi? Z tgo co wiem, to wnioski zostały żłożone wcześniej, Serbianki wtedy lepiły pyzy a nie politykowały.
    -Pomimo napotykanych trudności i czynnego oporu niektórych osób nie poddaje się i wierzy, że tych którzy budują jest znacznie więcej niż tych, którzy tylko chcą niszczyć. Co za fałsz i obłuda. Sama nie zrobiłą nic dla miasta, chyba że mówimy o wodociągach…Mając większość w RAdzie Miasta – 10 radnych, w tym członka PIS i PO, nie jeswt w stanie narzucić swojego zdanie piątce radnych. Co za oszołomy i niszczyciele z tej piątki radnych! Wstydźcie się, taka baba z jajami, ściąga inwestorów i pieniądze ( np. wodociągi) a wy jej jeszcze pyskujecie. MAło tego ile już zniszczyliście jej pracy!
    -Wiara w to oraz pogodne usposobienie sprawiają, że jest postrzegana jako niezwykła kobieta. Tak, sama o sobie mówi kobieta z jajami,a że jest niezwykła, niech świadczy fakt, że nik o niej nie słyszał, ale ludzie zagłosowali. W końcu ma układy, wykształcenie ( studia doktoranckie) i jest leworęczna! Tyle dobra i miłości jaką daje Lidia, gdybyśmy musieli kupić, trzeby by zapłacić górę złota.
    -Silna i stanowcza jednocześnie pełna kobiecego uroku.- jak na babę z jajami przystało, posiada specyficzny urok. Ja osobiście nie ulegam urokowie tej pani. JEśli na kogoś działa ten urok, może to leczyć 😉

  24. Małgorzata Seremak Przewodnicząca Rady Miasta napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 11:35

    @satiricus
    nie będę odnosić się do kłamstw ale jeśli nie sprawdziłeś nie pisz nieprawdy ukończyłam Wyższą Szkołę Nauk Społecznych w Warszawie ul.Marszałkowska 115 mam wykształcenie wyższe nie jestem @gg jak sugerujesz może w końcu przestaniesz oczerniać ludzi

  25. Lucjan H napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 13:47

    Zamiast stosowac zasade samouwielbienia moze zaczelaby realizowac to co obiecywala.Niech przestanie byc narcyzem a wezmie sie za robote.Poki co wszedzie jest gdzie jest jakies wystapienie przedstawicieli wojewodzkich czy powiatowych.Jakis dyplom,jakies przeciecie wstazeczki,podaza z pania przew.Rady.Ale niestety nie ma zadnego tematu na spotkania z mieszkancami,chociaz zapewnienia przed i po wyborach byly.”NIE PODEJME ZADNEJ DECYZJI/powazniejszaj/ BEZ KONSULTACJI Z MIESZKANCAMI” Teraz juz nie wiemy,czy nie wystapila zadna sprawa wymagajaca POWAZNEJ DECYZJI,czy olala spoleczenstwo/Zorganizowala spotkanie w sprawie „wody i sciekow” a i tak olala uwagi spoleczenstwa.Postawila na swoje i narazila Miasto na bardyo duye klopotz.Jak buduje jak dba widimz to na codyien.Okres zimy,snieg i slizgawica na ulicach.Rano do pracy tryeba dojsc,dojechac,ale odsnieyanie dopiero kolo poludnia.Ludyie pryewracaja sie ale co to komu pryesykadya.Syefowa nie musi bzc rano w uryedyie.Pocyeka ay drogi beda pryejeydne.Tzlko ye moj sZef nie pryzjmuje ye ulice w Laskaryewiesa nie pryejeydne.

  26. mieszkaniec napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 16:58

    Ale sie usmialem,gdy przeczytalem na Wirtualny Garwolin nasza Pania jako kandydatka do „korony” KOBIETA SUKCESU -2012.Jednak pewnie bedzie koniec Swiata.

  27. ostrożny napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 18:14

    @Panie Lucjanie H!
    Na co się Pan skarży?
    Że zimą jest zimno, mokro i ślisko …
    Tak było zawsze i żadna Gwiazda nawet z samego Nowego Jorku tego u nas nie zmieni.
    Skąd Pan taki wierzący i od kiedy to wierzy Pan w zapewnienia wyborcze polityków?
    Ile ma Pan lat?
    Tyle co @Marta czy więcej?
    A wstęgi to musi ktoś przecież przecinać.
    Przyjęło się, że robi to u nas WŁADZA.
    A władzę mamy wybraną DEMOKRATYCZNIE, a w przypadku Naszej Gwiazdy, Pani Lidii S-S – to nawet BARDZO DEMOKRATYCZNIE, bo miała druzgocącą przewagę.
    To źle świadczy o RDZENNYCH Łaskarzewianach, że nie potrafili wystawić równie dobrego kontrkandydata.
    Na nic starożytności rodów kontrkandydatów – wygrała młodość.
    I ta młodość rządzić będzie jeszcze prawie 2 lata, a może i dłużej – bo ja nie widzę ZWARTEJ OPOZYCJI.
    Widzę przemądrzalców i nieumiejących zliczyć do 1000 mądrali.
    Szkoda na to nafty i klawiatury.
    A praca przy przecinaniu wstęg jest dosyć niebezpieczna.
    Można się nawet skaleczyć.
    Dlatego Rada Miasta Łaskarzewa powinna wprowadzić specjalny dodatek dla Pani Burmistrz S-S, za pracę w niebezpiecznych warunkach.

    I tyle żeśmy sobie pogadali.

  28. satiricus napisał(a):
    19 lutego 2013 godz. 21:46

    @Małgorzata Seremak PRzewodnicząca RAdy Miasta,

    jak się ciesze Małgosiu, pardon Magister Małgosiu, że odpisałaś, w końcu sama przeszłaś ze mną na ty, dlatego pozwalam sobie tak pisać do Ciebie. Cóż, jak człowiek popełniam błędy, za co przepraszam. Nie wiedziałem przeto, że Twa edukacja rozpoczęła i zakończył się na tej szkole ( skoro wzbraniasz się przed napisaniem jaką szkołę kończyłaś po szkole podstawowej) Ponieważ rozmawiamy w miłej atmosferze, zadam pytanie- czy skończyłaś zasadniczą szkołę zawodową? Rozumiem, że skoro piszesz, że kłamię, udowodnisz mi to. Sprawdzając w internecie, znalazłem jedną taką szkołę (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Nauk_Spo%C5%82ecznych_przy_KC_PZPR), wierzę, że nie uczęszczałaś do niej 😉

    @ostrożny,
    masz dużo racji. JEst tylko jedno małe ale, w moim życiu nie spotkałem się nigdy, wyłączam PRL, żeby osoba w opozycji byłą uznawana za niszczyciela. Mam tu namyśli słowa burmistrz która kandyduje do tytułu KOBIETA SUKCESU -2012. To jest chore. Jakim trzeba być zacietrzewionym, zacytuję klasyka ” pustym człowiekiem” (żeby nie było, napiszę od razu „pełnym” ;), żeby gadać takie farmazony. TAkie stwierdzenai przypominają stalinowskie czasy, kiedy była Jedna partia,Jeden wódz i inaczej myślący był wrogiem ludu.

  29. jan123 napisał(a):
    20 lutego 2013 godz. 10:24

    @ satiricus
    Wyższą Uczelnię Nauk Społecznych na Marszałkowskiej 115 założyli Marek Konopczyński, Mikołaj Winiarski, Irena Pospiszyl Ewa Kozdrowicz, Ewa Tokarczyk, ludzie którzy poświęcili się pomocy ludziom zastanów się , najpierw sprawdź, o czym piszesz

  30. Do P.Przewodniczacej napisał(a):
    20 lutego 2013 godz. 19:39

    Poniewaz jest Pani przewodniczaca R.M.i jako taka osoba publiczna,prosze aby Pani na najblizszej sesji RM potwierdzila,ze ukonczyla Pani WSNS.W koncu niedowiarki sie przekonaja.Przy okazji warto ich/niedowiarkow/ przekonac podajac kiedy ukonczyla Pani szkole srednia,uzyskujac mature.Niech sie niedowiarki przekonaja.

Jakość powietrza

Kalendarz

luty 2013
P W Ś C P S N
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  

Archiwum artykułów