Wieści samorządowe
Zamieszczone przez eryk | Kategorie Wiadomości
Po długiej, wakacyjnej przerwie łaskarzewska Rada Miasta wznowiła działalność. W piątek 20 września radni spotkali się na połączonym posiedzeniu Komisji RM. Natomiast w najbliższą środę, 25 września, o godz. 1000 odbędzie się XXXV Sesja RM.
Piątkowe posiedzenie Komisji RM związane było głównie z opiniowaniem uchwał na najbliższą sesję. Byli na nim także goście z różnych jednostek działających na terenie Miasta. Komendant Komisariatu Policji w Łaskarzewie asp. Artur Wąsik przedstawił stan osobowy i organizację pracy Komisariatu. Dyskutowano też o tzw. „gwałcicielu”. Z przedstawionej informacji wynika, że – jak do tej pory – Policja nie otrzymała żadnych zgłoszeń w tej sprawie.
Prezes OSP Łaskarzew dh Piotr Korycki przedstawił informację o działalności strażaków w 2012 roku. Jednostka uczestniczyła w 77 akcjach (38 na terenie miasta, 39 poza nim). 25 strażaków uczestniczyło w różnego typu szkoleniach. Prezes przedstawił także stan osobowy jednostki i jej wyposażenia.
Na posiedzeniu odczytane zostało pismo z wnioskiem rodziców o umożliwienie dojazdu do przedszkola od strony Szkoły Nr 1 (w tej chwili stoi tam znak zakazu ruchu). Teren ten należy jednak do Wspólnoty Gruntowej i w związku z tym Rada Miasta i Burmistrz nie mają wpływu na jego oznakowanie. Odczytano także pismo mieszkańców Helenowa Nowego i Leokadii w sprawie remontu drogi do tych wiosek. Wpłynęła także informacje z PKP, że istnieje możliwość zbudowania zadaszenia na peronach przystanku pasażerskiego w Łaskarzewie. Oczywiście, wiaty – za zgodą PKP – miałoby wykonać Miasto na własny koszt…
Na razie, podczas posiedzenia Komisji, w powyższych sprawach przeprowadzono jedynie dyskusję, a ewentualne decyzje zostaną podjęte w późniejszym terminie.
Z innych spraw, poruszanych na posiedzeniu Komisji, warto zwrócić uwagę na sprawę budowy drogi S17. W okolicznych miejscowościach, przyległych do drogi nr 17, odbywały się ostatnio spotkania konsultacyjne z mieszkańcami. Kwestia budowy została poruszona została przez jednego z radnych, ale ani „koalicja” w Radzie ani p. Burmistrz nie uznali tego tematu jako istotnego dla Miasta. Ciekawe, czy obejrzeli plany rozbudowy tej drogi i rozumieją konsekwencje, jakie przyniesie to mieszkańcom Łaskarzewa. Warto zwrócić uwagę, że utrata dogodnego dojazdu do drogi nr 17 to utrata 50% głównych dojazdów do Miasta. Już raz władze „przespały sprawę” – podczas budowy obwodnicy Garwolina, na której nie ma zjazdu w kierunku Łaskarzewa i Maciejowic. Czyżby sytuacja miała się powtórzyć?
Przewidywany porządek sesji w środę 25.09 obejmuje m.in.:
- ustalenie wysokości opłat za ponadplanowe zajęcia przedszkolne,
- podjęcie uchwał budżetowych, związanych otrzymaniem subwencji dla działalności przedszkolnej, dofinansowania remontu przedszkola raz o zmianie budżetu w związku z odzyskania podatku VAT z budowy oczyszczalni ścieków w roku 2009,
- wycofanie uchwały o dzierżawie sieci wodociągowo-kanalizacyjnej oraz podjęcie uchwały, określającej sposób i formę prowadzenia gospodarki wodno-kanalizacyjnej,
- przedstawienie informacji o wykonaniu budżetu w 1. półroczu 2013 r. oraz o zasadach funkcjonowania świetlicy socjoterapeutycznej.
Miasto odzyskało ponad 680 tys. zł. zwrotu VAT, zapłaconego podczas budowy oczyszczalni ścieków. Z tej kwoty 192 tys. zł (ok. 28%) dostanie firma prawnicza, obsługująca procedurę zwrotu VAT.
Interesującym punktem będzie na pewno kwestia anulowania uchwały o dzierżawie sieci wodociągowo-kanalizacyjnej. Nazwać to można ostatecznym fiaskiem polityki Burmistrza Łaskarzewa w sprawie gospodarki wod-kan. P. Lidia Sopel-Sereja od początku tej kadencji forsowała dzierżawę i – co ciekawe – na piątkowym posiedzeniu Komisji nadal twierdziła, że według niej dzierżawa jest najlepszym rozwiązaniem (skoro tak, to dlaczego się wycofuje…?!).
Opracowanie: Eryk Laskowski
[al2fb_like_button]
Tagi: Gospodarka, Policja, Samorząd, Straż
22 września 2013 godz. 12:12
Przeczytalem pelny proponowany porzadek XXXV Sesji /zaproszenie/ i jestem zaskoczony punktami dot.anulowania-wycofania-kilku poprzednich uchwal RM.Dziwie sie,ze RM podejmuje uchwaly,ktore nie moga byc wprowadzone w zycie.Zapytuje wiec,kto przygotowuje projekty uchwal?co za facowcow mamy w administracji?od czego zatrudnia UM radce prawnego i dlaczego radni nie potrafia czytac,analizowac projektow.Dlaczego sa maszynka do glosowania,przyjmujac uchaly z bledami,nie zgodne z prawem.W efekcie Wojewoda musi je uchylac.Czy to przynosi chlube naszemu Miastu.Uczestnicze w sesjach i dziwi mnie pospiech w odfajkowaniu poszczegolnych punktow.Brak merytorycznej dyskusji.Powod?Nie znajomosc zagadnien?Nie przygotowanie do Sesji,czy a co mnie to obchodzi?
30 września 2013 godz. 01:19
[…] – na odbywającym się zaledwie kilka dni wcześniej posiedzeniu komisji połączonych (relacja tutaj), dyskutowano o piśmie które wpłynęło od mieszkańców w sprawie drogi do Leokadii, a o […]