Walne zebranie ŁKS Promnik
Zamieszczone przez eryk | Kategorie Ogłoszenia
Zarząd ŁKS Promnik Łaskarzew zaprasza wszystkich członków, kibiców i sympatyków Klubu na walne zebranie sprawozdawcze, które odbędzie się:
03.03.2013 (niedziela)
o godz. 1500 (I termin)
(II termin: godz. 1530)
w hali sportowej ŁKS Promnik w Łaskarzewie, ul. Kusocińskiego 10.
Przewidywany porządek obrad
- Otwarcie i przedstawienie porządku obrad
- Wybór przewodniczącego zebrania i protokolanta
- Sprawozdanie merytoryczne z działalności Zarządu ŁKS Promnik Łaskarzew za rok 2012
- Sprawozdanie finansowe z działalności obecnego Zarządu za rok 2012
- Sprawozdanie komisji rewizyjnej
- Plany Zarządu na rok 2013
- Przedstawienie trenerów poszczególnych zespołów
- Propozycja wprowadzenia składek członkowskich
- Dyskusja nad sprawozdaniem
- Wolne wnioski
- Zamknięcie obrad
[al2fb_like_button]
Tagi: Sport
23 lutego 2013 godz. 17:31
Proponuje punkt po dyskusji Zatwierdzenie sprawozdan za r.2012, Przyjecie Panu Pracy na r.2013
23 lutego 2013 godz. 22:07
Ładny plakat – gratulacje dla autora:)
24 lutego 2013 godz. 17:59
Nie chcę się wtrącać i wcinać w szanowne grono zwiazane z ŁKS, (i tu wcale nie chodzi o Łódzki Widzew), ale brakuje mi tu myśli strategicznej. Obejmującej więcej niż 1 rok.
Skoro nie ma pieniędzy na nic, to należy zacząć działać w szerszej skali.
O ile działacze KS Snajper Sośninka byli chętni oraz Pan Wójt Gminy Łaskarzew przychylny, to można by pomysleć o wystawieniu SILNEJ drużyny z Miasta i Gminy Łaskarzew.
Na początek, próbnie na 2 lata.
Pod nazwą MGZS Celny Promnik Łaskarzew (Miejsko-Gminny Zespół Sportowy CPŁ = MGZS CPŁ, czy jakoś tam, nie upieram sie przy nazwie …) mogliby zagrać o poważny awans w wojewówdztwie. Dotychczasowe drużyny (w Promniku i Snajperze) mogłyby grać dalej, bez dbania o sukcesy.
Sukces powinno dać ZJEDNOCZENIE.
Skoro Proboszczcz i Kosciół z Cmentarzem są wspólne, to i drużyna mogłąby być wspólna.
Taki początek jedności WSI i Miasta.
To przed nami, a na bieżąco zjednoczenie ze Snajperem, z poszanowaniem sukcesów i dokonań druzyny z Sośninki.
Pomieszanie składów, zgłoszenie nowej drużyny – to sa czynności prawne. Byleby nie zabrałsie za nie ten specjalista od organizacji REFERENDUM, to może się nawet udać.
Oczywiście ważny w tym jest głos sponsorów obu drużyn, szczególnie SPONSORA KS Snajper Sośninka.
Przecież obie drużyny będą dreptać tu gdzie są, przesuwając się o kilka miejsc w górę lub w dół tabeli.
Tylko radykalny krok w postaci zjednoczenia sił, jest w stanie cokolwiek zmienić.
Może sie wielu narażę, ale nie ma innego wyjścia.
Chyba że Pani Burmistrz Lidia S-S wygra podczas kumulacji Tototlotka 30 milionów, zapłaczone z kasy miejskiej …
Tylko wówczas cokolwiek się poprawi.
Inaczej wszystko pozostanie po staremu.
Pozdrawiam, kibic ŁKS Promnik i KS Snajper.
24 lutego 2013 godz. 21:36
Na dwa lata probne to „luzak”moze sie ozenic.LKS”Promnik”jest otwarty dla wszystkich,ktorzy chca sie sprawdzic i ewent.pozostac w Klubie. Kazdy klub ma swoj statut i sponsorzy w tych sprawach maja /niestety/ niewiele do powiedzenia.Chyba,ze sa czlonkami fizycznymi to maja prawo zglosic zmiany,ale decyduje W.Z. Nie ujmujac nic Snajperowi,jednak niech pozostanie jako szyld Gminy.Przeciez Gmina wiejska zasluguje na swojego przedstawiciela w rozgrywkach.
1 marca 2013 godz. 21:38
Nie wiem czy chłopaki ze snajpera w ogole chcieliby takie połaczenie. Nie oszukujmy sie, ale cały powiat sie z nas smieje, z naszej mentalnosci, z naszych chorych ambicji i chorego podejscia do zycia. Dla wielu sosninka przez lata byla uwazana za prostakow i chamow a teraz nagle chcemy sie z nimi laczyc. Ludzie dajcie spokoj. To nierealne, a jakby sosninka sie na to zgodzila to by popelnila „samobojstwo”. Niech bedzie jak jest, fajnie ze sie kluby dogaduja i zgoda buduje ale nie do przesady.
2 marca 2013 godz. 10:44
Jedynie @beny prawidłowo przeczytał mój wpis sprzed tygodnia.
Dziękuję!
Oczywistą oczywistością jest, że Snajper się na taką propozycję nie zgodzi.
W zespole z Sośninki jest zarówno niezbędna CHEMIA porozumienia pomiędzy zawodnikami, jak i zdrowe ambicje – bo to są realiści i chodzą po Ziemi.
Tej Naszej Łaskarzewskiej Ziemi.
Na temat chorych ambicji wokół ŁKS Promnik i bujania w obłokach – nie będę się rozpisywał.
Wystarczy iść na Walne i nagrać wypowiedzi.
Najlepiej film nagrać i zamieścić na tym portalu (o ile się da).
To może być lepsze przedstawienie niż to ostatnie pt. „Przedwojenny Łaskarzew”.
Ale nie wybiegajmy zanadto naprzód.
Może się uda zebranym WRÓCIĆ NA ZIEMIĘ.
Tę Ziemię, na której jest boisko.
Bo piłka kopana to gra realna, na murawie.
I od przejścia się po niej rozpocząłbym Walne.
Zyczę zgromadzonym w hali – owocnych obrad.
Tylko pamiętajcie Państwo, że nie wystarczą same chęci – z piasku bicza nie ukręci!
2 marca 2013 godz. 12:49
Tak, Luzak, może po prostu jedynie Beny to przeczytał. Podziwiam, ja tego mędrkowania nie jestem w stanie nawet metodą Z przelecieć.
2 marca 2013 godz. 13:35
@Mokka!
Tu nie ma co mędrkować ani przewijać.
Wystarczy obejrzeć listę rankingową ŁKS Promnik na koniec jesiennych rozgrywek i iść na kilka meczy w nadchodzacej rundzie.
Skonfrontowanie tego co Pani zobaczy na boiski z tą tromtatracją, którą pani zobaczy jutro na Walnym – to są różna światy.
A piłka jest okrągłą, a bramki sa dwie.
Proste reguły, tylko trzeba sobie wypluć płuca i gryźć trawę, żeby AWANSOWAĆ.
A tego nie widzę.
Widzę przewagę MĘDRKOWANIA i nadzieje jak w Realu Madryt.
A Łaskarzewowi do Madrytu jeszcze sporo brakuje.
Pozdrawiam.
3 marca 2013 godz. 02:19
Jaka tam znowu pani? Tu jesteśmy równi, nie ma pań i panów, no soooorry.
Nic nie zobaczę na Walnym, bo nie popatrzę.
Co do MĘDRKOWANIA… to już się nie wypowiem, hehe…
3 marca 2013 godz. 19:05
Szanowna @Mokko!
Nawet w Niebie nie bedziemy równi.
Są rózne Chóry Anielskie.
Są ludzie/dusze bardziej i mniej grzeszni/grzeszne.
Lepiej lub gorzej wykształceni.
Mniej lub więcej zasłużeni dla społeczności lokalnej.
Do tego różnie ZAKORZENIENI w Łaskarzewie.
Na przykład nie od 4-ech, ale aż od 6-ciu pokoleń!
Co da się udowodnić w ksiegach parafialnych i wpisach hipotecznych …
Skąd takie praekonanie o OBOWIĄZUJ|ACEJ R|OWNOŚCI?
Skąd takie RÓWNANIE wszystkich i to artykułowane wobec nieznanych osób, które mogą oddzielać POKOLENIA i jakże różny status materialny.
Termin Pan/Pani jest bezpieczny i zapewnia minimum szacunku w kontaktach na tym PORTALU.
A jeśli ja mogę okazać się czarnoskórym Żydem i do tego jeszcze homoseksualistą?
Jeśli zbliżam się do 70-tki i posiadanym majątkiem mógłbym wykupić połowę Łaskarzewa?
To mogą być różnice, które nie muszą utrudniać komuniakacji, jeśli zastosujemy formy PAN/PANI.
Po to je wymyślono, by bezpiecznie i z należnym szacunkiem móc się porozumiewać, w tym dla czynienia DOBRA WSPÓLNEGO lub jego POWIĘKSZANIA.
Bo o to dobro, jak zakładam – nam wszystkim chodzi.
A o cóż innego może chodzić Redaktorowi Naczelnemu „Naszych Spraw”?
Przecież On nic z tego (poza kłopotami) – nie ma.
To szlachetny człowiek i nigdy nie powiem mu TY, chociaż mógłbym z racji chociażby róznicy wieku, że o innych czynnikach nie wspomnę …
Dlatego takie nachalne (w mojej opinii) próby lekceważenia
FORM grzecznościowych uważam za niestosowne.
A do księdza Proboszcza też Szanowna @Mokko zwraczasz się per TY?
Skąd wiesz, czy nie reprezentuję statusu społecznego wyższego niż Szanowny Ksiądz Prałat, którego przy okazji serdecznie pozdrawiam!
I to by było na tyle.
3 marca 2013 godz. 21:47
Jak zwykle, przeczytałam początek i koniec. Majątek nie oznacza, żeś dla mnie pan. 70 lat? Mam kolegę w tym wieku i nigdy nie wiadomo, czy przypadkiem sama nie jestem w tym wieku. Na przykład moja koleżanka Nescafe obchodzi 75-lecie, mokka chyba jednak bardziej wiekowa 😀
Skoro przywołujesz proboszcza – do Pana Boga w modlitwie mówię per „ty”, któż jest większy? Obiecał nam w niebie równość, wolę wierzyć Jemu, niż Tobie. Sooooorry.
Luzak, Twoje mędrkowanie – sztuka dla sztuki, mało powabna, wykierowana tylko na podminowanie rozmówcy. Szacunek tu ma marginalne znaczenie.
Dopóki występujesz pod nickiem, niejako zgadzasz się na równość, zgadzasz się też na to, że nie interesuje mnie Twój kolor skóry, wiek, ani koneksje. Już nie mówiąc o tym, że może się znamy bardzo dobrze, mamy taki sam kolor skóry, wiek i koneksje.
4 marca 2013 godz. 18:13
@Luzak!
No i jak po walnym?
Walnęło?
4 marca 2013 godz. 22:49
@Ostrożny, nic nie powiem.
Jeszcze @Mokka przeczyta i znowu będzie się czepiać.
Ale tego poprzedniego zdania nie doczyta, bo Ona czyta tylko początek i koniec.
5 marca 2013 godz. 17:57
Skoro tak, to najlepiej milcz.
5 marca 2013 godz. 20:53
1.
2. Milczę.
3.
7 marca 2013 godz. 16:21
Brawo @”luzak” Oszczedz nam swojej glupoty.Nie odzywaj sie!!!
7 marca 2013 godz. 20:06
No właśnie.
Po co kogokolwiek denerwować.
Lepiej milczeć.
No i ta ideologia, że jak o czymś nie mówimy – to tego nie ma.
Po prostu jak milczymy lub też nie mówimy czy nie piszemy o czymś – to to COŚ po prostu nie istnieje …
Jak nie mówimy (piszemy) o niczym – to znaczy że niczego nie ma.
Był już taki kandydat na prezydenta Białegostoku, Kononowicz, ur. w 1963 roku.
Znane jest jego słynne zdanie: „żeby nie było niczego”.
Nie wiedziałem, że ma wyznawców nawet w Łaskarzewie.
Ciekawe, w którym roku urodziła się @Kazia?
Może też w 1963 roku?
To by wiele mówiło.
To był słynny rok …
7 marca 2013 godz. 23:01
Luzak, Twoje krótkie teksty są super. Przeczytałam 😀
Co do ideologii – teraz się mówi inaczej: jak czegoś nie ma w internecie, to znaczy, że tego nie ma. Luzak jest, hehe.
Ale fajna jest ta Twoja ideologia: jak kto głupi albo myśli, że Ty jesteś głupi, to się urodził 50 lat temu.