Relacja z XXXVI Sesji RM 31 października 2013
Zamieszczone przez eryk | Kategorie Relacje
Cała sesja trwała dość krótko, bo nieco ponad dwie godziny, przy czym godzinę zajęło ustalanie porządku obrad, a dokładnie usunięcie 3 projektów uchwał przygotowanych przez radnych opozycyjnych.
Dotyczyły one:
- odwołania przewodniczącej RM,
- ulg dla rodzin wielodzietnych w opłatach za śmieci
- przyjęcia oświadczenia w sprawie utworzenia świetlicy środowiskowej dla dzieci.
Dyskusja była dosyć burzliwa. Radna E. Licbarska przekonywała o zaletach obecnej Przewodniczącej RM M. Seremak, mówiąc m. in. o tym, że jest ona dobrze postrzegana w mieście i reprezentuje Radę Miasta bardzo dobrze, nie tylko na Dniu Babci i Dziadka w Przedszkolu, ale też na wszystkich innych uroczystościach. W odpowiedzi A. Laskowska odczytała pełną treść uzasadnienia wniosku o odwołanie podkreślając, że zarzuty dotyczą działań p. M. Seremak jako przewodniczącej Rady, a nie jej aktywności na polu społecznym.
Radny M. Pałyska z kolei wnioskował, by propozycją T. Pietrzaka, dotyczącą ulg dla rodzin wielodzietnych, zajęła się szczegółowo komisja do spraw społecznych, a pp. Burmistrz i Sekretarz zwracały uwagę na szereg trudności związanych z wprowadzeniem takich ulg, na przykład konieczność zmiany obowiązującej uchwały, kalkulacji ekonomicznej, analizy danych z MOPS itp. Tymczasem radni „opozycyjni” argumentowali, że komisje miały wystarczająco dużo czasu by zająć się tym zagadnieniem przed tą sesją, a nie podjęły żadnych działań w tym kierunku. Podkreślili ponadto, że dwie gminy w powiecie garwolińskim podjęły już uchwały w tej sprawie, czyli że sprawy formalne są do przezwyciężenia – jak się chce…
W sprawie świetlicy środowiskowej p. Burmistrz apelowała, by „dać szansę „Bajce” i wycofać z porządku obrad punkt dot. tworzenia świetlicy środowiskowej. Na nic zdały się wyjaśnienia wnioskodawczyni A. Laskowskiej, że świetlica może działać w dowolnym miejscu i być prowadzona przez dowolną organizację i w niczym nie koliduje to z funkcjonowaniem „Bajki” w dotychczasowym lokalu. Radny Z. Dębek skwitował krótko, że jeśli radni nie chcą świetlicy dla młodzieży, niech otworzą w zamian punkt z dopalaczami…
Po dyskusjach i wycofaniu z porządku obrad głosami większości radnych wymienionych powyżej projektów uchwał, radni: B. Kozikowska, A. Laskowska i T. Pietrzak opuścili salę konferencyjną UM. W związku z powyższym radny Z. Dębek zażartował, by przegłosować „hurtem” wszystkie pozostałe projekty uchwał, bo z góry wiadomo jaki będzie wynik głosowania, a żadnych pytań przecież też nikt nie będzie zadawał…
Emocji nie zabrakło również na zakończenie sesji. Radny W. Paziewski dopytywał Przewodniczącą RM „na czym polegało tajemnicze przesłuchanie nauczycieli”. M. Seremak wyjaśniała, że znalazła się na takim przesłuchaniu „przypadkowo”… Sprawa bez wątpienia wymaga dalszych wyjaśnień.
Z. Bożek zwrócił się zaś z pytaniem do mecenasa A. Olszewskiego, czy uchwały podejmowane przez RM Łaskarzewa są prawomocne, skoro jeden z radnych ma prawomocny skazujący wyrok sądu? Mecenas zobowiązał się udzielić odpowiedzi na kolejnej sesji…
Burmistrz i część radnych analizowała także treść artykułów świeżo wydanego Biuletynu.
W tzw. „międzyczasie” Rada przyjęła informacje o bezpieczeństwie w Mieście i inwestycjach wykonanych w placówkach oświatowych. Przyjęto stawki podatków i opłat lokalnych na 2014 rok – wszystkie opłaty ulegają zmianie w stopniu odpowiadającym wskaźnikowi cen towarów i usług konsumpcyjnych, i tak np. podatek od budynków wzrasta z kwoty 0,49 zł do 0,50 zł za 1 m2 powierzchni użytkowej, podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej z 0,68 zł na 0,69 zł od 1m2 powierzchni.
Przyjęto także zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej i budżecie Miasta na 2013r. – Miasto otrzymało „dotację w ramach Resortowego Programu dofinansowania standardów placówek wsparcia dziennego z przeznaczeniem na modernizację pomieszczeń zajmowanych przez dom kultury, w którym prowadzona będzie taka placówka”. (z tym, że nadal nie wiadomo, jaka placówka wsparcia dziennego powstanie w naszym domu kultury). Remont „Bajki” – bo o tym mowa – będzie kosztował ok. 321 tys. zł. Z kolei środki przewidziane pierwotnie na budowę skateparku w Łaskarzewie (20 tys. zł), przeniesione zostały na dofinansowanie zadań w zakresie kultury fizycznej – dotacja dla klubu sportowego „Promnik”.
Tym opisem barwnego przebiegu ostatniej sesji Rady Miasta zachęcamy Państwa do udziału w kolejnych posiedzeniach!
AL
[al2fb_like_button]
Tagi: Samorząd
7 listopada 2013 godz. 15:54
Czyli jak było tak jest 🙂 Radny z wyrokiem ? a to nie powinien być odwołany ? I dalej jakieś tajemnice hehe czyli całe nasze miasto w swej odsłonie 😉