Zespół Szkół Nr 1 nadal bez dyrektora
Zamieszczone przez eryk | Kategorie Relacje
W piątek 13 kwietnia odbyło się posiedzenie Komisji Konkursowej, powołanej w celu wyboru dyrektora Zespołu Szkół Nr 1 w Łaskarzewie. Był to już drugi konkurs – poprzedni został anulowany z przyczyn formalnych (pisaliśmy o tym tutaj).
Komisja liczyła 9 osób: trzech przedstawicieli organu prowadzącego, dwóch delegatów nadzoru pedagogicznego (Kuratorium Oświaty) oraz po jednym przedstawicielu: Rady Pedagogicznej, Rady Rodziców i działających w szkole związków zawodowych.
Tym razem do konkursu zgłosiło się dwóch kandydatów. Pierwsza z kandydatur została odrzucona, ponieważ przedstawione dokumenty nie spełniały wymogów formalnych. Druga osoba nie uzyskała w głosowaniu tajnym wymaganej, bezwzględnej większości głosów (wynik: 3 głosy za, 6 głosów przeciw). W efekcie drugi konkurs również nie wyłonił kandydata na stanowisko dyrektora Zespołu Szkół Nr 1.
Ponieważ konkurs nie rozstrzygnął kto będzie dyrektorem, organ prowadzący – w tym przypadku reprezentowany przez Burmistrza Łaskarzewa – powierza to stanowisko ustalonej przez siebie osobie, po zasięgnięciu opinii Rady Szkoły i Rady Pedagogicznej.
Opracowanie: Naczelny
[al2fb_like_button]
15 kwietnia 2012 godz. 11:47
No i komu to ORGAN PROWADZĄCY powierzy?
Bukmacherzy zbierają zakłądy …
15 kwietnia 2012 godz. 20:00
do lokalnego jakie sa zklady moze ktos z laskarzewskieo pisu bedzie dyrekotrem czy ktos piasecznA
LOKALNY SMIESZNY JESTS
15 kwietnia 2012 godz. 23:16
Ty, ZAIRYTOWANY (specjalnie zmieniam), zlituj się i nie rób takich chamskich błędów, bo można świra od tego dostać. Rozumiem wszelkie sytuacje, dysgrafię, czy jakąś jedną literówkę na tak krótki tekst, ale bałaganiarstwa w pisaniu do ludzi – nigdy.
Zjadłeś: N, a, g, E, polskie znaki, przecinki, kropkę, znak zapytania i dwukropek. Że już nie powiem o widocznej umiejętności zrobienia wielkiej litery, ale zaniechanej na początku zdania.
Wrrrr!
PS. W sprawie poruszanej w artykule – czas pokaże.
16 kwietnia 2012 godz. 15:31
Dobry kandydat był, przepadł w głosowaniu, bo…no właśnie, bo nie spełniał „wymagań” Pani Burmistrz i niestety nie ustawiał się w kolejce do lizania pudelkowych piaseczyńskich łapek. Jak to w praktyce bywa, Swój Swojego wepchnie, a że królowa miłościwie panująca swoje układziki wpycha to wiadomo. Na szczęście do wyborów coraz mniej, drugi raz ten błąd się nie powtórzy.
16 kwietnia 2012 godz. 19:39
Droga weibchen, a może droga nauczycielko? To, że ktoś robi błędy to jego sprawa a podejrzewam, że jakiegoś świra to już możesz mieć od dawna (może to jakaś niemiecka odmiana). Powinnaś skupić się na przekazie bo w tym cały konsensus dodawanych komentarzy 😉
16 kwietnia 2012 godz. 20:44
Alien, tyle mojego przekazu na temat artykułu, co Twojego.
Zareagowałam na niechlujstwo, tylko to. Uważam, że ta osoba potrafi pisać dobrze, tylko o to nie dba. Mnie się wydaje, że rzecz ważna jednak, bo zastanawiając się nad poprawnością, można przy okazji przemyśleć, czy przekaz jest jasny. A dla mnie – nie za bardzo.
Jakiegoś tam świra mam jak każdy, to fakt, ale nie ma to odnośnika do Wschodu czy Zachodu.
Owszem, pojechałam po bandzie, przepraszam ZAINTERESOWANE Osoby za obcesowość i dosadność. Naprawdę, szczerze przepraszam – poniosło mnie.
Co do zawodu, Alienie, nie wnioskuję, żeś jest psychiatrą z Marsa, skoro wyzywasz mnie od świrów i masz taki, a nie inny nick. Pozdrawiam 🙂
Sprawy zawodowe –
16 kwietnia 2012 godz. 20:46
PS. „Sprawy zawodowe” – niepotrzebnie zostały w komentarzu.
16 kwietnia 2012 godz. 21:36
a może znowu import z Piaseczna?;)Czy żona, siostra, bratanica, córka etc. radnych koalicji nie spłęnia warunków czy może doszkala się aby te warunki spełnić?;)
16 kwietnia 2012 godz. 23:27
Kolejne głupie i nieprzemyślane działanie lokalnych VIP-ów, w swojej próżności szukają właściwych dla siebie sojuszników , zakłamanych , cynicznych , egocentrycznych.
Rzetelnie i uczciwie oceniając całą sytuację obydwie kandydatury były dla łaskarzewskiej szkoły dobre, zarówno p.Ewa nauczycielka znająca realia szkoły jak i p.Grażyna , która w ostatnim okresie doskonale radzi sobie ze skostniałą strukturą LO w Garwolinie /na marginesie szkoda przerywać rozpoczętych tam zmian, wiele osób liczy że uda się Pani wiele jeszcze zmienić/, niestety rzeczywistość zaskoczyła wielu z nas, pytanie tylko jak długo można usuwać i zmieniać ludzi myślących inaczej – to strategia STRACHU i ZAGROŻENIA.
Obydwie kandydatki w tych okolicznoiściach są wygrane bo nie dostając sie tam gdzie wrony nie musisz krakać jak one.
17 kwietnia 2012 godz. 18:24
Pani Sałasińska może nie taka skreślona – jej kandydatura była niezgodna ponoć z przepisami. Lepiej na zimne dmuchać, bo po co ma ktoś wybór zaskarżyć?
Kto zostanie ostatecznie powołany na to miejsce – czas pokaże.
25 kwietnia 2012 godz. 20:04
Ploty mówią od 4 V Sałasińska zacznie reformować naszą jedynkę, ciekawe kto do dwójki trafi…